企业内部控制与内部公司治理的关系探讨(3)

期权的滥用,并提高透明度,以保护公司和股东的利益不被管理层的违规行为所侵害。

第四,还要加强管理中介机构,特别是负有监督职能的机构。会计事务所今后只能做会计业务,其他业务一概不得承揽。很多人以为,会计师坏就坏在见异思迁,鄙薄会计技术工作,也想做律师业务和投资咨询业务。上市公司用的会计事务所必须定期轮换,避免公司与会计师日久生情,签订攻守同盟,大家一起做手脚。

没有任何一个模式是完整和一成不变的,只有不断改革,不断创新,才能适应不断变化的经济和社会现实。我国的公司治理结构存在类似的问题,在某些方面甚至更为严重,比如我国公司采用的是双层制,但监事会的独立性和权威性相当不足,同样导致监督职能空虚。因此,我国的公司治理也需要在改革中不断完善,需要建立既能与国际接轨,又能解决中国实际问题的公司治理模式。

参考文献:

[ 1 ]国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架[M].北京:机械工业出版社,2009.

[ 2 ]张宜霞.内部控制:基于企业本质的研究[M].北京:中国财政经济出版社,2004.

[ 3 ]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建[J].会计研究,2001,(2).

[ 4 ]杨有红,胡燕.试论公司治理与内部控制的对接[J].会计研究,2004,(10).

[ 5 ]程新生.中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J].管理世界,2004,(2).

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库企业内部控制与内部公司治理的关系探讨(3)在线全文阅读。