工程地质勘查(6)

根据勘察结果分析，勘察区内未见不良地质构造；场地内地面较为平坦，原为农田和鱼塘，目前已经被施工队压实整平，场地内无滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。场地内原有民房均已基本拆除，无电力、电信等地下网线，对施工无不良影响。

3.2场地稳定性评价

根据本次勘察结果，勘察区内无断裂构造通过，区域地质稳定；拟建场地地形较平坦开阔，第四系覆盖层厚度不大，未见不良地质构造及现象；根据国家质量技术监督局2001年2月出版的《中国地震烈度区划图（GB18306-2001）》，本场地地震动峰值加速度小于0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，相应的地震基本烈度为小于Ⅵ度。本场地无可液化地层，场地区域地质稳定，适宜建筑。

3.3地层岩土性能评价

综合分析岩土层主要物理力学指标统计成果和地层特征，现将场地内各岩土层工程性能评价如下：

素填土①：该层分布于整个场地，为人工压实填土，下部已经做过CFG桩和预应力管桩处理，在桩顶部有厚度约0.3～0.7m砂卵石垫层。

站台区素填土组成成分主要是粉质粘土，含有25%～38％左右的卵石及圆砾，经人工分层压实形成，根据本次钻孔内重型圆锥动力触探试验成果分析，素填土呈中密～密实状，厚度不均，工程力学性质稍差，不宜作拟建建筑的天然地基持力层。

站房区素填土主要成分为粉质粘土，含有少量砂砾及卵石，呈中密状，厚度较薄，分布不均，工程力学性质较差，不能作拟建建筑的天然地基持力层。

粉质粘土②１：软塑～可塑状，属高缩性土，工程力学性质差，不能作拟建建筑物的天然地基持力层。

粉质粘土②2：可塑～硬塑状，属中等压缩性土，工程力学性质较好，但厚薄不一，厚度大的地方，可考虑作拟建建筑物的天然地基持力层，但不宜做拟建建筑物的桩基持力层。

粉土③：稍密～中密状，工程力学性质较好，仅在场地南东角有揭露，分布不均一，

21

不宜作拟建建筑物的地基持力层。

粗砂④：松散～稍密状，工程力学性质差，厚度变化大，分布不均一，不宜作拟建建筑物的地基持力层。

圆砾⑤：稍密状，工程力学性质较好，但局部缺失，分布不均一，不宜作拟建建筑物的地基持力层。

强风化泥岩⑥：属于半成岩，为场地下伏基岩，基岩出露高程变化不大，工程力学性质相对较好，厚度较大，埋深一般，可作为拟建建筑物的桩基持力层。

中风化泥岩⑦：中厚层状，泥质结构，节理裂隙较发育，岩石较完整，力学性质较好，承载力较高，厚度较大，埋深一般，是拟建站房和站台雨棚较好的桩基持力层。

3.4水文地质条件评价

场地地表水主要为耒河，水塘及水渠中的水，水量较大，对砼结构无腐蚀性，可作为施工用水。

场地地下水主要类型为第四系素填土中的上层滞水和赋存于粗砂、圆砾层中的孔隙水。赋存于第四系素填土中的上层滞水水量较小，补给来源于大气降水和地表水，水位变化较大，水量不大，易疏干，基坑开挖时，采取适当的集、排水或隔水措施即可处理，对基础施工影响不大。赋存于粉砂、圆砾层的孔隙水水量较丰富，具承压性，承压水稳定水头埋深多在54.26～56.91m之间，接受大气降水与地下迳流补给，丰水季节地下水丰富，承压水头较高，枯水季节承压水头较低。为确定含水层的渗透系数，在ZK022和ZK074两孔中进行了注水试验，测得综合含水层渗透系数为25.34～35.67m/d，含水层为强透水层，且富水性好。该孔隙水对桩基础施工有一定影响，应该采取相应的护壁措施。人行地下通道地板设计标高为56.407m，基坑开挖后将座落于隔水顶板上，没有揭穿承压含水层，隔水层厚度7.0～8.8m，承压水头最大压力小于隔水顶板的自重压力，基底的设计可不考虑到地下水的浮力。

根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）附录G判定：本场地环境类型为Ⅱ类。 水质评价：根据本次勘察所取上层滞水（ZK102）、孔隙水（ZK114）及地表水水样

22

《水质简易分析报告》结果，按有关规范判定：场地环境类型为Ⅱ类，上层滞水和孔隙水对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋均无腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性；地表水对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋均无腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性。

建筑场地地层的透水性评价：拟建场地表层人工填土，结构较为松散，具一定的透水性，属弱透水层，其余的一般黏性土层、老黏性土层包括下伏中、微风化基岩在内均属稳定的隔水层。

拟建场地含水层有关注水试验结果，可参考下表5-1。 表5-1 含水层的综合渗透系数表

钻孔号 ZK022 ZK-74

渗透系数K（cm/min） 2.48 1.76

3.5地震效应评价

据国家质量技术监督局于2001年2月2日发布的《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），拟建场地地震动峰值加速度小于0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，相应的地震基本烈度为小于Ⅵ度，设计地震分组为第一组，为抗震有利地段，设计可不考虑地基土地震液化问题。

为了划分场地地基土类型和建筑场地类别，本次勘察在ZK008和ZK088两孔中进行了岩土波速测试，其测试结果详见各钻孔《波速测试成果表》。其计算公式取自《工程地质手册》（第四版）【8】。场地内各地层波速测试成果统计如下表5-2：

表5-2 场地各地层波速测试成果统计表 各层波速算术平均值Vse岩土名称 （m/s） 素填土① 195.5 土的类型 T(s) 中软土 0.364 卓越周期23

粉质粘土②2 粗砂④ 圆砾⑤ 强风化泥岩⑥ 中风化泥岩⑦ 332 178.5 386 512 987 中硬土 中软土 中硬土 中硬土 岩石 根据以下公式计算土层的等效剪切波速 Vse=d0/t

dit??i?1Vsi其中：

n

Vse——土层等效剪切波速（m/s） d0——计算深度（m）

t——剪切波在地面至计算深度之间的传播时间 di——计算深度范围内第i土层的厚度（m） Vsi——计算深度范围内第i土层的剪切波速（m/s） n——计算深度范围内土层的分层数

根据经验公式

T??i?1n4hiVsi计算场地的卓越周期。

其卓越周期计算结果见表5-3。

表5-3 场地各钻孔等效剪切波速和场地卓越周期

钻孔 ZK008 项目 等效剪切波速Vse（m/s） 卓越周期T（s） 377.03 0.376 384.26 0.351 380.65 0.364 ZK088 平均值 根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）【9】第4.1.3、4.1.6条，结合场地内钻探揭露的覆盖层厚度综合判定：拟建场地覆盖层厚度小于15m，结合地方经验综合判

24

定:拟建场地土类型属中硬场地土，建筑场地类别属Ⅱ类。拟建场地属可进行建设的一般地段。

液化判别：本场地有厚约0.6-5.7m的粗砂层④和1.7-7.5m的粉土层③，粗砂层为松散～稍密状，稍湿～饱和；粉土层为稍密～中密状，稍湿，泥质弱胶结，场地地震设防烈度小于Ⅵ度，不会产生液化。

3.6不良地质现象及特殊性岩土评价

3.6.1不良地质现象及构造

根据本次勘察结果，勘察场地地形较平坦开阔，覆盖层厚度较小，地层岩性较简单，没有滑坡、滑塌等不良地质现象，场地区域内未见不良地质现象及构造。

3.6.2特殊性岩土

特殊性岩土主要为软土，分布于站台区北侧临近河堤附近和站房区西侧临近河流附近，仅钻孔ZK001、ZK84、ZK99、ZK100有揭露，厚度分别为1.1m、2.1m、2.0ｍ和3.3ｍ，分布范围不大，厚度较小，其物理力学性质较差，对基础施工有一定的影响，需采取相应的防护措施。

3.7基坑开挖及支护评价

拟建人行地下通道位置为铁路填方路基，车站中心里程轨面设计高程为63.157m，勘察期间地面标高约58.88～59.66m，需再填高约4.3～3.5m。根据设计提供的委托书及勘察技术要求，站房地面设计标高约为57.407m，人行地下通道基底面标高约为56.407m，铁路路基施工完工后，人行地下通道处基坑开挖深度约为7.0m，基坑工程安全等级为二级；站房区现地面标高约为56.83～57.99m，为半填半挖区，填、挖深度约为0.6m，无需进行基坑支护设计。组成人行地下通道处基坑壁的土层为素填土①，由人工分层压实形成，未完成自动固结，基坑开挖时可采取排桩或者地下连续墙进行支护，支护系统可兼作为地下通道的侧墙，并设置好相应的疏、排水系统。

地下孔隙水为承压水，勘察期间稳定水头约54.71～56.19m，基坑开挖后上部隔水层（粉质粘土②2）厚度约7.0～8.8m，因隔水层厚度较大，孔隙承压水水头最大压力小

25

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库工程地质勘查(6)在线全文阅读。