织处理，发现窝头右下角有1米多的三角，其余都冒顶了，由于铁锨等工具都埋在窝头，丁××马上安排党××和冶××到回风顺槽大班人员工作处和附近的掘进一队去叫人拿工具，然后丁××一人就在冒顶处用手挖浮煤。1时10分，大班的人员拿着工具赶到后，丁××就安排大班班长田××去打电话给调度和队上汇报。其它人员立即清煤挖人。由于虚渣较多,丁××安排把开切眼溜子开起来，约1时30分，掘一有四、五入也及时赶到，把改造回风巷的溜子也开了起来，由于巷道顶上煤体继续冒落，几分钟后切眼溜子被压死。丁××拿铁锨到冒顶区内挖煤，并喊李×的名字，挖了一会儿出现了一块岩石(0．4m×0．5m)，石块旁边看见灯光，丁××让里面的人往外推石头，石头被推出来后，李××爬了出来，杨××、高××和蔡××被拉了出来；此时看见阮××被埋在窝头右帮比较深，没有发现本××。丁××继续用铁锨挖煤，距离阮××约2米时，突然巷道顶上响了一声煤爆声，虚煤又冒落下来，把丁××的腿埋住了，丁××被后面的人拽出来后，几个人继续挖阮××。2时15分顶上又开始冒虚煤，丁××等人就撤了出来。突然又一声煤爆声后，巷道往外又冒了约3米，又一次把阮××埋住了。 9月4日3时20分，在巷道右帮挖开一个0.3 mX0.4m的小洞，看到阮××上半身能活动，下半身被煤压住。距阮××还有1米左右时，医生给其送进去半瓶水和1小瓶葡萄糖水。7时49分，人被救护队挖出送往地面。其他救护人员继续在窝头向左架小棚搜寻最后一名遇难者本××，15时25分，在巷道左帮架了一副锯齿钢梁抬住金属网，看见本××在里面约1米处被煤压住。约16时40分，本××被挖出后送往煤电公司医院，17时52分经医生诊断人已死亡。至此，井下抢救工作全部结束,被埋压的6名矿工中1人死亡，5人受伤。
（二）事故性质，
这是一起支护技术管理不到位、巷道支护质量差造成的顶板责任事故 （三）事故原因
（1）掘进二队当班工人在16211改造回风巷施工锚杆时，巷道顶部突然来压，发生大面积冒顶，将正在窝头工作的六名人员埋压，是造成这起事故的直接原因。
6
（2）掘进二队未严格按照规定对锚杆做拉力试验；没有对巷道进行顶板离层监测,也没有对巷道顶帮围巷进行初喷和复喷，是造成这起事故的主要原因。
（3）生产技术部对16211改造回风巷地质条件发生变化认识不清，在伪顶和直接顶只有2.5m的情况下，采用2.4m长的顶锚杆，且未全长锚固，支护参数不能满足巷道施工的要求，是造成这起事故的重要原因。 （4）金河公司对煤巷锚网支护技术管理不到位，没有及时采取加强支护的有效措施，致使该巷道发生大面积冒顶,是造成这起事故的另一重要原因，
3、天矿“6〃22” 事故
2006年6月22日9时，天祝煤业公司一采区1328 工作面发生一起冒顶事故，死亡一人。
（一）事故发生经过
6月22日早4时30分，采煤一队副队长蔡×主持召开了班前会，安排当班的生产任务，强调了机头开帮放炮时必须及时抽梁打柱，注意安全。工人5时30分到达工作面，跟班队长蔡×、班长火××对人员分段安排后开始工作。当班1328下工作面下口以上共开帮26副，7时30分工作面开始放炮，8时30分放完炮。随后，跟班队长蔡×、班长火××安排各段抓紧铺网移梁。第三段的段长狄×和助手吴××负责机头以上20副-26副支架之间的挂网抽梁工作。9时左右，该段挂好金属网，准备抽梁时，因为架钢梁需要板皮，段长狄×安排助手吴××到回风巷去取板材 狄×独自卸切顶线上的替换柱，突然老塘侧一声巨响，在附近作业的班长火××听到后一边朝正在支护的狄×喊快跑一边朝工作面上出口跑去。此时，顶煤垮落将第22副—25副支护推倒，将未跑出来的狄×压埋。
冒顶发生后，在机尾处的跟班队长蔡×发现从工作面涌来一股黑灰，并听到有人喊叫就赶到冒顶地点，经清点人数，发现少了狄×。蔡×便立即安排火××等人展开抢救，并将情况汇报了调度室，公司经理带领救护队员和医生入井参与抢救。经全力抢救，于11时左右将被埋人员救出，13时左右升井送入医院，经医生确认人已死亡。
7
（二）事故性质：
该起事故为现场违章作业、管理制度不落实造成的一起顶板责任事故。
（三）事故原因
（1）328下炮采放顶煤工作面，由于顶板离层突然来压冒顶，将正在此处进行支护作业的职工狄×埋压致其窒息死亡，是这起事故的直接原因。
（2）现场安全管理混乱，未严格按照作业规程规定支护顶板，管理责任不落实是造成这起事故的主要原因。
（3）重大安全隐患排查、治理和报告制度不落实是造成这起事故的重要原因。
（4）职工安全教育制度落实不够，职工安全意识不强， 自保互保能力差也是造成这起事故的原因之一。
4、金河“9〃11”事故
2006年9月11日1时25分，金河煤矿16201—2工作面进风转载机头前2.5m处巷道发生冒顶，死亡一人。
（一）事故经过
9月10日夜班，综采队值班队长张××主持召开班前会，安排l2名工人到16201-2工作面作业,18名工人到16211工作面作业，安排王××到16201—2工作面跟班，安排孟××到16211工作面跟班。
王××等人约22时入井到达16201—2工作面，接班后跟班队长王××、班长王× 和安检员周××等人对工作面进行了全面检查，王××安排人员对工作面上下端头及两道超前支护进行了维修，约23时40分开机割煤，机尾20架割通后机组返向进刀。11日凌晨1时，王××到进风巷转载机头处打电话向调度室汇报了工作面情况，汇报完之后，到距转载机头约2.5m处休息。转载机司机马××到转载机头处进行检查，巷道上部突然一声爆响，并伴有强烈震感，顿时巷内煤尘飞扬，随即顶部2副棚子翻倒顶部煤体跨落下来，把王××埋压。当时站在附近开转载机的马××发现后，立即通过语音电话向工作面呼救。班长王× 等人听到后，立即
8
带人赶到现场进行抢救，并于1时25分向金河公司调度室汇报了事故情况，1时35分将王××救出，当时王××昏迷，无外伤。2时50分王××被送达地面去医院抢救，3时10分王××经抢救无效死亡。
（二）事故性质,
该事故是因巷道支护质量、存在隐患整改不落实造成的一起顶板责任事故。
（三）事故原因
（1）巷道顶部破碎煤体冒落，将钢支架摧倒后，冒落煤体将王××压埋窒息，是造成这起事故的直接原因。
（2）该处巷道支护质量不符合巷道掘进施工《作业规程》的要求，棚间距不一致，在0.8m—1．18m之间，且背帮绞顶不实,金属棚腿无亲口，棚间无撑杆，是造成这起事故的主要原因。
（3）该处为巷道处于“十字”开口处，巷道压力较集中，煤体较破碎，而且金属棚顶部存在空顶，是造成这起事故重要原因。
（4）巷道掘进施工竣工验收工作不严不细，未发现棚顶存在空顶和背帮不实情况，是造成这起事故的另一重要原因。
（5）金河煤业公司的现场安全管理和检查整改不到位，未能及时发现和整改该处的安全隐患，是造成这起事故的原因之一。
（6）职工安全意识淡薄，在井下不安全地点休息也是造成该起事故的原因之一。
9
一、顶板事故
5、天矿“7〃17”事故
2008年7月16日，天矿一采区采煤队1326工作面发生一起冒顶事故，死亡一人。
（一）事故经过
7月16日20时30分，由一采区采煤队队长徐××主持召开了班前会，当班出勤22人，班前会强调，工作面中段顶板破碎，放炮时必须边放炮边维修并及时抽梁换柱，加强放煤口管理。每个人要注意安全，在搞好安全的前提下，完成当班的生产任务。21时入井约22时到达1326下工作面，副班长陈××进行了分工，共分四段，第一段为刘××、王××。第二段为赵××、马××。第三段为马××、陈××。第四段为陈××、查××。分工后，由跟班队长蔡×、班长王××、验收员宁××对工作面支护情况和工程质量进行了全面检查，发现机头以上49副棚子(炮茬子)处有6副对梁五柱、缺6根柱子，有5根密柱打成退山。班长王××安排刘××、王××进行整改，同时安排其他三个段的人员对工作面炮茬子以上进行维修，维修结束后。23时夜班人员接中班的炮茬子以上49副棚往上放炮，采取边放炮、边挂网、边抽梁及时进行支护，炮放了40副棚子，约凌晨4时炮放完，大约过了10分钟，蔡×帮助第四段陈××、查××在机尾以下第98副棚子处抽梁，第三段马××、陈××；第二段赵××、马××；将本段的钢梁移过去，柱子升好，在清本段的浮煤准备移溜时(第一段已回收)，工作面咔嚓几声响，涌出一股黑灰，什么都看不见，第二段的马××喊工作面塌了，就往上跑到机头以上第89副棚子处时碰见蔡×，蔡×问马××工作面塌了，人呢?马小林说：“工作面要塌我往上跑，赵××往下跑了”。蔡×下去到冒顶区一看，工作面塌实，蔡×又赶快跑到工作面冒顶下溜子处清点人数和观察冒顶情况，发现王××、赵××、陈××、刘××四人被埋下在冒顶区域内，冒顶长19．6米，随后跟班队长蔡××立即汇报到调度室，同时组织现场人员进行抢救。
事故发生后，副经理先后赶赴一采区1326工作面指挥抢救工作，煤电公司总经理、副总经理及煤电公司有关部室负责人相继赶赴事故现场指
10
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库十年来零星事故23起(2)在线全文阅读。
相关推荐：