南都社论

南都社论：2012 创造历史，相信未来

新年是一个许愿的节点。

在过去的一年里，无论你是顺风满帆，还是命途多舛，是大起大落，还是平

淡无奇，也无论你有几许辛酸，怀揣多少愤懑，都请在这个时候，许下自己对未来的祈愿。诗人用美丽的雪花写下“相信未来”，是因为他相信未来人们的眼睛“有拨开历史风尘的睫毛”和“看透岁月篇章的瞳孔”，我们经受生活的各种重压还能倔强地抬头瞻望，则由于新的一年代表着一种不确定的因素，不确定恰恰才能催生梦想。

世间万物皆有妙谛，惟变动不居才是永恒的状态。如果2012年可以和历史上任何一个年份区分开来的话，也许只能说人们的思变、求变远不如今天这样迫切，也远不像今天这样于社会各阶层达成广泛的共识。

思变和求变，首先缘于目睹了变化的迹象。过去的一年，世界多变，环球同此凉热，而目光放到中国，则如同《人民日报》一篇文章所概括：“治理格局的变革、网络舆情的变奏、精神世界的变化，在发展的高速时代，中国社会呈现出前所未有的变动图景。”其次是因为弥漫于社会的焦灼和不安的情绪正在为所有人所感知，回忆一下，我们过去似乎很少会为一起交通事故而全民声讨，一个刑事判决也很难成为专业内外的议论焦点，而一个帖子一条微博招致全民围观更属不可想象。热点事件中的每一个细节仿佛都可以轻易触动我们，让人感同身受、浮想联翩，这种典型的公共焦虑已经到了必须纾解的时候了。

贴近并理解这种公共焦虑，正视并尊重社会各阶层的思变、求变之心，2012有望以“变革之年”而为人记取。这对一个以“变则通”为哲学传统的民族，对一个已经习惯从改革中获益的国家来说，当属水到渠成。

未来之变无可置疑，关键或在把握变动的方向。一百多年前，“三千年未有之变局”曾经是蕴涵多么丰富的一句感叹！蓦然回首，我们才恍然，昔日做对了一些，但也错过了许多。一个民族没有太多的百年，社会本不应该因“激进”与“保守”、“传统”与“现代”的泡沫争论而虚耗。回溯西学东渐以来的中国近代史，检讨志士仁人所投各式药方，其中失误者并非谁主“激进”谁趋“保守”，而在于为民族危机感所逼迫，欲以个体权利之暂时的牺牲而图国家之富强，反倒南辕而北辙。

痛定思痛，回到个体的本位，不但契合国家之起源，因为“国家因人而设，人非为国家而生”，而且实系现实之要务，过去一年里“举牌哥”、“拇指妹”等踊跃登场无一不在提醒我们，比以往任何一代人都更看重个体价值的新生代公民将不可抗拒地占据舞台的中心。

回到个体的本位，这意味着承认没有个体的幸福，就没有国家的强大，没有个体的尊严，就没有国家的体面。一旦国家都以公民个人拥有的尊严为荣，在

个体权利面前尚且退避三舍，还有谁敢以拙劣的借口来侵犯、剥夺这种尊严和权利，又有谁会轻视这样的国家呢？

回到个体的本位，这将改变权力的姿态，公民个人的责任感也必将由此而生。没有享受权利、不懂权利为何物的人，他的责任感虚无缥缈，无法信赖。权力和权利各归其位良好互动，在这样的价值共同体内，国民的道德自省才不会流为空谈。

回到个体的本位，这预示需要重新设计权力结构。“人是目的”，不能随时预备牺牲；“人是万物的尺度”，不能反为物所役使；“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，理应以此出发构建公共空间。

为了今天的变革，我们早已做好了准备。世界第二大经济体是变革的物质基础，顶层设计的理念给人以变革的信心。没有什么力量能够阻挡我们变革，更没有什么力量能够阻挡我们朝自己看好的那个方向变革。不分在朝和在野，无论精英和草根，我们都在创造历史，留下一个怎样的2012年供后人评说，这是每一个具备历史自觉的中国人都无法回避的问题。

请珍惜万众思变而形成的合力，请珍视创造历史的机遇。我们和诗人一样，“相信未来”。

南都社论：从老酸奶疑云到皮革胶囊 公众安全交托何处？

又见废旧皮革与工业明胶！据昨日央视《每周质检报告》报道，在浙江省新昌县“全国有名的胶囊之乡”，皮革下脚料提炼出的劣质工业明胶被用于药用胶囊，包括吉林海外制药、四川蜀中制药、修正药业等知名企业被指涉嫌使用该种工业明胶原料制作的胶囊，其多种药物经检验重金属铬含量严重超标，超标最多

的达90多倍。(来源:南方都市报 南都网)

随着媒体调查的镜头，公众所见令人震惊。各种皮革的琐碎下脚料，经过生石灰浸渍膨胀、工业强酸强碱中和脱色、多次清洗等一系列工序，以其为原料所熬制出的工业明胶，被厂商信誓旦旦地保证“完全能够用来生产药用胶囊”，大肆销售。而为其行为背书的，则是诸多胶囊制造厂、制药厂，明知不可为却悄然为之，不经任何必要检测就让这样的胶囊药物流向市场。经检测发现，诸多涉案药物重金属铬严重超标，原本寄望于治病的药物，却俨然成了致命的“大杀

器”，如此“公开的秘密”实在骇人听闻。(来源:南方都市报 南都网) 在此之前，则是另一场至今未见完全消散的“老酸奶涉嫌添加工业明胶”风波，尽管有多家行业协会出面表态，言辞间甚至不乏赌咒发愿，但个中疑窦依然让公众心有余悸。而今，围绕工业明胶被指大面积用于胶囊制造，是否还可用一句“不足虑”轻松带过呢？眼观“业内非常普遍”的用工业明胶生产药用胶囊的

乱象，在同等戒备状态的食用领域，是否还能确信真的安全无虞？

面对如此岌岌可危的安全困局，各方仓促的表态已无法消弭公众的诸种疑虑。而回到此前“老酸奶涉嫌添加工业明胶”传闻的风波，至今无法完全消散的

焦虑，让公众的信任无以托付。惟有的脆弱反抗，只剩下“因噎废食”这一项看似荒诞的选择。因为在“不必惊慌”的安定人心之外，最应当细细展开进行证据呈现的爆料者，采取了欲言又止的作态继续他的“不细说”。争相上场的商家表态，除了缺乏信赖度的笼统誓言，依旧无法让人看到哪怕一份权威的检测报告，职责部门至今不出面回应，倘若没有此次“皮革胶囊”的及时接力，工业明胶与老酸奶之间的暧昧关联，是否还会有机会继续追问？(来源:南方都市报 南都网) 彼时所谓业内人士从成本角度曾有计算，用“如果用工业明胶，一吨酸奶也就省几十块钱”来推导“用工业明胶不划算”的结论。此类说法亦曾屡屡出现在诸如三聚氰胺、地沟油等公共安全事件的早期辟谣中。如2011年8月份，中国工程院院士孙宝国声称：“‘地沟油’味道很大，如果处理到没有异味，那么需要投入很大的成本，所以回到餐桌是不可能的。”这已为全国各地破获多起地沟油案所证伪。事实证明，造假或者使用劣质原料的高成本，并未阻挡不法企业(甚至不少知名企业)的冒险脚步。且只要是稍微成熟的黑色利益链，在尽可能地降低成本方面，总是“没有做不到，只有想不到”，已经查处的案例已屡次给予

人们这样挫败感十足的体验。

食用抑或药用，工业明胶均在国家严格禁止的行列，同样都有堪称严苛的准入与监管制度，此厢工业明胶侵入制药的同时，工业明胶与食用产品绝缘的信心，是否真的还充足？因为那些严苛的准入与监管制度，亦曾经在刚刚过去的时间，被信誓旦旦地用来论证老酸奶与工业明胶之间的“不可能”。有媒体曾刊文称，明胶的生产供应有着极为严格的分级，“食品级、工业级和药用级有分别的生产许可”，普遍性采用工业明胶可能性不大。而现在看来，起码在药用领域，这种“严格的分级”与生产许可并未禁绝工业明胶的横行。即便是在严格监管的状态下，“不可能普遍使用”所给予消费者的，恐怕也并非一份安全，而是更不可捉摸的恐慌——— 那被轻松忽略的“个别使用”，将殃及人们对整个行业的信任。 在社会陷入普遍性不安之时，有必要追问的，不仅是在这条肮脏的利益链条上的诸多环节企业和被形同虚设的制度管理，还有在千里之外的媒体调查出炉之前，“灯下黑”的各地执法监察部门———对猖獗违法的长期无视，是真不知情，还是已成为那条利益链不可或缺的一端？据昨日央视报道，媒体报道中的涉事企业，当地执法部门赶去执法时，厂房却突然起火，票据和电脑被烧毁。个中玄机，

究竟何解？

丑闻既出，调查结果和辩白总会应声出炉，但如何真正给公众以交待与信心，却显然没那么简单。媒体的调查绝非问题的全部，只能作为冰山一角的引子。拥有更广泛调查能量的政府部门，需要检讨事发前的失职(各项常规抽检何以检不出如此严重的问题)，必须迅速启动彻查程序。需要彻查的，不仅是出现在媒体报道中的几家企业、几个地方，必须涉及乱象频出的整个行业，以及很可能同样

失陷的相关行业领域。

地铁故障，莫因细小而忽之

去年多个城市的地铁电梯事故给公众造成的阴影尚未完全消失，最近广州市政协委员韩志鹏又在微博上透露，近一个月来，广州地铁发生包括信号障碍、自动停车、不能折返等至少10起故障。媒体报道之后，引发了公众的强烈关注。对此，广州地铁于2月21日凌晨在官方微博上坦承，最近一个月可以算是“广州地铁线网有史以来故障最频密时段之一”，而导致故障的原因，他们也给出了说明，称除了检查不到位、部分设备接近寿命之外，相当一部分系偶发故障。结论

是，随着广州地铁“加大维保力度”，“进一步完善检测手段”，公众不必担心，因为“地铁运营系统是安全的，近期发生的故障是由个别部件造成的，不会影响整体行车安全”。

从形式上看，广州地铁费心给出、期待公众欢欣接受的这一结论，有点像食品监管部门那个多年不变的承诺：食品总体是安全的。可由于地铁本身的高技术性，多数人也只能姑妄信之。

遗憾的是，广州地铁下达结论仅仅两天，23日早晨广州地铁一号线再次出现问题，列车在广州东站不能折返，11分钟后才排除故障，列车延误持续至少1小时，时值早高峰聚集大量乘客。虽然广州地铁向乘客表示了歉意，但却经不住一个简单的质疑：经历了“地铁线网有史以来故障最频密时段之一”之后，广州地铁不是声称提高了检修标准、加大了维保力度吗？为什么故障还在不断发生？ 与上一次的信心满满相比，这一次广州地铁自己似乎也有点信心不足，面对媒体的追问，他们的回答是“无法给出解释”。

地铁运行不论出现何种异常，其背后肯定都有原因，原因不找到不进行消除，就没法指望其恢复正常。而现在，专业人员居然表示他们也不知道原因究竟在哪里，这样的回答公众听来真是哭笑不得。连专业人员都一片茫然，又怎么希冀公众对地铁安全充满信心？

据说因为韩志鹏在微博上追问地铁故障，有疑似广州地铁工作人员的网友认为韩志鹏是吹毛求疵，因为近期地铁发生的仅为“故障”，完全没有达到“事故”的程度。是的，正由于目前发生的还只是故障，所以我们还能坐在这里从容地讨论地铁安全。但是从故障到事故，真的有很远的距离吗？地铁电梯一次莫名其妙的失灵，当然不过是一起故障，但一旦这个故障没有引起重视，电梯就可能在下一次卷走一条生命，到那时，谁还会说这不过是故障而已呢？血的教训告诉我们，从故障到事故，很多时候可能连一步的距离都没有。

地铁为公众出行所不可或缺，没人愿意对其经营维护者吹毛求疵，但地铁不能出事故，一出就是天大的事，这个弦必须时刻绷紧。唯因为故障和事故的距离并不遥远，所以哪怕再轻微的故障，也不能以其细小而忽之。

绷紧了这根弦，广州地铁接下来该如何做应该是不言而喻的。

[街谈]台湾景区的门票为何不涨价？

5月是个旅游的季节，估计有不少人已经收拾起行囊，意气风发地准备访名山、吊古迹、吃美食。

不过请注意，最近全国各景区的门票可是在上涨啊。扬州瘦西湖门票要上涨

60%，为此还曾开了个听证会，据说连一声“反对”都没有。其他有名的景区，要不早已涨得够高，要不正悄悄地涨，再不就在申请涨。总之，想看价廉物美的景致是没指望了。

这真叫人徒唤无奈。的确，在国内旅游，真是件让人为难的事：看古人畅游留下的诗篇笔记，加以某些旅游材料的宣传，很多人是不禁心动，即使做不了徐霞客，也想效仿李太白“一生好入名山游”———起码用假期可以做到吧；但是等你亲临其境，才知道文字图片描述和现实的差距是多么可怕。自然景观固然不错，但人文环境却让人揪心，买东西怕上当，下馆子怕挨宰，遇上货不对板的服务，想理论还怕挨打。这些窝囊事小心一点还能避免，但这门票是免不了的。看到各地门票，你只能替徐霞客李太白庆幸，庆幸他们没有生在今天的中国，否则，什么名山什么古刹，光是门票估计就耗尽他们的盘缠，还有什么心情勤记笔记喝酒写诗？不和我们诸多游客一样破口大骂就是好事了。

所以我们这里赶集式的旅游，虽然都冲着名山名胜而去，但好多人以看人头受鸟气收场，直呼“花钱买罪受”。触景生情，有些人不免有牢骚，说中国人没救，甚至说根子还在于历史和文化。

不过，这样说也不对。因为同为炎黄子孙，同为华夏文明的台湾地区，就和我们大不一样。《北京晚报》就有报道说，在台湾，没有一个寺庙收费。因为“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用”（西方国家那些著名的教堂也都是免费参观）。至于自然景区收取高门票费，在台湾是“闻所未闻”，更别说门票一涨再涨。比如日月潭这样驰名神州的景点，也不收一分钱的门票费。台湾的博物馆倒是收费的，不过那也只是象征性的。

当然，这不是说台湾人就不想赚钱，台湾景区维护就不耗费，但他们的路子是这样的：不收门票，当地零售业、餐饮业、旅馆业和交通业都因为游客的到来而得到发展，政府每年的税收也因此增加。税收的增加让台湾观光机构的预算费用每年递增，最后这些费用返还到景区用于维护和运营。 另外，据说台湾景区门票便宜，但要涨价却不容易，有一套严格的程序。“票价先要经过审核，审核通过后，还要经过立法机构，如果有一位民意代表有意见，相关的主管就要去说明为什么要涨，需要提供一大堆数据。立法机构要经过协商，如果觉得合理，就可以涨，如果觉得不合理，可能就不敢涨。”

这样一对比就非常清楚。台湾那里的风景区，有一个可持续发展的模式，门票管理则有严格的制度。而我们大陆的诸多景区，则是能捞则捞能抢则抢，即使不杀鸡取卵，也是急功近利得走火入魔。所以我感觉，如果李白徐霞客生在今天，他们肯定也要渡过海峡，到祖国宝岛一游，至于大陆的景区，估计他们是受不了的。

当然，对于我们这些市民来说，受不了也没办法。只是不知那些旅游部门管理公司是怎么想的？

社论]承续五四精神：从“建设国家”到“建设社会”

又到“五四”青年节，这通常是宣扬爱国主义观念的一次绝佳机会。的确，近代中国在面临激烈的国际竞争时，由于长期处于落后状态的缘故，“国家意识”的构建成为百年来政治文化意义上最为重要的一项任务。然而，时至今日，如果我们在近两年来迅速崛起的微博上搜索“五四”两字，所看到的结果却大多是“五四节是不是要放假”、“会有半天假吗”这样一些和国家，也和科学、民主毫无关系的发言。

在距离1919年5月4日已然过去93个春秋的今天，中国与世界都已经发生了难以形容的剧烈变化。曾经的年轻人所普遍持有的“救国情怀”、“革命意志”，在数十年市场大潮的冲刷之下，已经演变成为当下所盛行的“个人前途”与“消费欲望”。在这个日趋多元的时代，诸如革命救国这样的宏大叙事早已与年轻人渐行渐远，反之，市场的力量开始统治我们的观念，这一代年轻人更关心的是房子、车子或事业。

从1919年开始，青年一代的力量就在中国历史的演变轨迹上留下了他们深刻的烙印，但是，30多年前开始的改革开放逐步收窄了国家干涉的范畴，并释放、培育了一个越来越广袤的市场领域。“国家叙事”的退潮使得上世纪80年代的年轻人开始陷入迷惘，一个名叫潘晓的23岁女孩“人生的路啊，怎么越走越窄”的感慨引发了那一代年轻人的共鸣。接下来的90年代，随着市场经济的法定地位被确认，年轻一代也开始向“市场”索要人生的意义，当时所兴起的一轮又一轮“下海潮”，正是那一代年轻人状态的直接写照。

2001年，中国正式加入W TO，这也意味着13亿人口正式汇入全球经济大家庭。此后，市场力量披荆斩棘，个体主义、消费主义观念深入人心，成长于此一时期的80、90后，在探寻青春的意义或者生命的意义时获得了怎样的结果，成为大家所关注的命题。一个不言而喻的事实是，当国家开始步入常规化运作，年轻人注定只能成为其中的一个螺丝钉，而无法获得出彩的个体意义；当然，当市场缺乏法治保障，且公务员群体福利优厚之时，“考公热”成了年轻人退而求其次的选择；甚至，因为社会竞争缺乏规则的保护，年轻人也只能用“拼爹”来表达自己的无奈，用“高帅富”和“屌丝”作为年轻人群体分裂的指代。

因而，面对当代的年轻人，我们有理由去同情他们，但是，我们也同样有理由去指责他们。作为一群充满朝气的年轻人，应当明白人生的意义显然不仅仅在于获得一份安稳的工作，青春的色彩更不应该仅仅用欲望的满足来涂抹。要知道，在追求个人价值的前提下，物质仅能作为一个基本保障，而只有真正的精神才是人类的终极追求。正是在这一层意义上，我们需要回眸五四，重温那一代人所拥有的有理想、有行动、敢突破的状态。

今天的年轻人，过早的世故，也过早的“成熟”，很大一部分人把游走于庞大的官僚体系作为毕生追求，把浸淫于消费市场当做人生意义。如果说80年代的年轻人因为“国家价值”的式微而感到困惑，那么今天年轻人则由于沉迷消费干脆停止了反思。这的确是一个多元时代，但无论什么时代，年轻人都应该富有朝气，充满阳光，社会结构的制约不应成为年轻人屈服稳定、丧失开拓精神的理由。相反，在新的时代，“社会建设”的浪潮已经开始掀起，大到参与遏制全球气候变暖，小到扶老人、做义工，环保、公益、慈善、教育等种种与我们的生活、与我们的世界紧密相关的领域，都需要年轻人的加入。从曾经的“建设国家”，到现在的“建设社会”，我们希望，新一代的年轻人能够承续五四精神，并从中探索人生的真谛。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库南都社论在线全文阅读。