我国行政管理学研究范示的新视角——行政管理学文献计量研究

　　摘要：目前，我国行政管理学的研究方法整体失衡，缺少创新思维，因此需要构建一种全新的研究模式，来祢补我国行政管理学研究方法论的不足。21世纪90年代国外将文献计量方法引入行政管理学研究领域，并取得了良好的成效。本文综述了国内外行政管理学文献计量研究的现状，论证了我国行政管理学文献计量研究的可行性，指出了在我国进行行政管理文献计量研究的重大意义，呼吁建立多维度的行政管理学研究范示。

　　关键词：行政管理学；文献计量研究；

　　作者简介：郭薇(1980-)，女，东北大学文法学院2004级行政管理理系硕士研究生。

　　一、我国行政管理学研究方法的不足

　　20世纪80年代，中国开始恢复了行政管理学的教学和研究工作，虽然仅仅经历了20多年的时间，行政管理学却已日渐呈现出一派繁荣兴旺的景象。在人类跨入21世纪的门槛时，行政管理学在中国成为发展势头最为强劲的学科。

　　可同时，在这种繁荣景象的背后又潜伏着一场深刻的危机，我国行政管理学还存在许多的不足。从总体上看我国的行政管理学仍是一个发展中的学科，虽然已经形成一套自己的理论框架，但仍不完善，在整个行政管理学界，依旧处在“小家”研究“大家”、“国内”研究“国外”的阶段，对国外的行政管理学著作仍在引进、消化、吸收阶段，尚未逃出西方行政管理学的理论束缚。国内各学者之间也是互相借鉴，难有自己创新的观点。尤其是，我国行政管理学研究的方法论上显得比较薄弱，出现了“定性分析”多，“定量分析”少、“演绎分析”多，“综合归纳分析”少、“横断研究”多，“纵向研究”少的局面，就是在研究内容上也是“理论研究”多，“实证研究”少、“宏观研究”多，“中观、微观研究”少。鉴于此，我国行政管理学，应该适时的构建一种全新的研究方式——行政管理学文献计量研究。

　　二、行政管理学文献计量研究的可行性

　　文献计量学是采用定量手段以各类文献为对象，研究文献交流过程中存在的各种规律的一门新兴学科。确切地说，就是用数学与统计学的方法来探讨文献交流的规律，从而加强情报科学的理论体系建设，揭示科学(包括自然科学和社会科学)发展的一般规律。

　　我国自1980年文献计量学兴起以来，有关文献计量的论文也日益增多，研究范围涉及情报、科技、教育、经济等多方面，但是目前文献计量研究方法在我国行政管理领域尚属于空白，那么我们是否可以大胆尝试将文献计量研究方法引入到我国行政管理学的领域中来呢？用文献计量学中的科学指标来描述我国行政管理学的发展过程、水平和阶段是否可行呢？首先，横向比较——文献计量法被成功的应用于我国社会科学领域的一些学科中如教育学、经济学甚至行政管理学的母学科——政治学。其次，纵向比较——在国外早在20世纪90年代，文献计量学就被引入了行政管理学领域并取得了巨大的成功，形成了一套比较科学、规范的行政管理学文献计量研究体系。可见用文献的篇数、主题、研究方式、期刊的种类数、图书的册数、占国家课题数的比例等作为衡量行政管理学发展水平的计量单位是合理的。

　　但是由于行政管理学的特殊性(一些对政府部门决策等方面有重要影响和作用的内部报告等成果，由于不宜公开发表而无法进入公开性的科研成果评价系统。)以及各种文献水平良莠不齐等客观因素的作用，行政管理学要采用文献计量的研究方法，需要在一些科学假设的条件下才可进行。第一，每篇文献的学术水平持平，且对我国行政管理学进步所做的贡献都具有相同的价值同时同类的文献可以相互累加，用以计算其总和在我国行政管理学发展中的作用。第二，样本文献基本上代表了同期行政管理学领域全部文献的学术水平、涵盖了同期行政管理学领域全部文献的研究内容、研究阶段。

　　可见用文献计量的方法研究我国行政管理学，准确地描述行政管理学发展的过程及预测未来趋势是可行的，只是如何将其内化的问题。

　　三、国内外研究综述

　　(一)国外行政管理学文献研究综述

　　1969年英国著名情报学家A.普里查德正式提出文献计量学(Bibliometric)一词，标志着文献计量学的诞生，此后的30多年文献计量学得到了快速的发展，其理论、方法、手段日臻完善。20世纪90年代，文献计量学被引入行政管理学领域，自那时起，国外行政管理学就开始利用文献计量学的知识从另一个角度对本国行政管理学研究重新定位，进入21世纪以来文献计量学与行政管理学的融合日益受到了研究者的重视。2001年9月，葛列格里·思瑞勃等人在美国《公共行政纵览》杂志上发表了《从一个实践者的角度透视公共行政研究》一文，该文对《公共行政纵览》15年来(1984-1998)发表的有关地方政府管理的266篇文章进行了统计分析。统计的内容主要包括：政府规模、研究主题(主要集中于是否研究实践问题)、数据收集方法、高产作者单位分布等，并将统计结果与美国县政管理协会成员定义的实践热点问题进行对比。结果发现学术文章研究的主题大部分与实践需要相匹配。但是，主题范围涉及面相对较窄，只集中在几个问题上。凯思琳·K·安得斯2000年在美国《行政与社会》杂志上发表了《当代公共管理研究的实证观点：一个实证测验》一文。该文采用文献计量学的方法对美国行政管理学界排名前8位的期刊(《公共行政纵览》、《行政与社会》、《美国公共行政回顾》、《公共行政理论与研究》、《公共绩效与管理纵览》、《公共预算和财政》、《公共人事行政纵览》、《公共政策分析与管理》)进行了统计，年限为1993—1995年，样本数量为634篇。该文全面、系统的对“作者情况”、“研究主题”和“行政研究方法论”进行了频数分析，通过建模(三维模型)对未来公共行政方法论的发展方向进行了探索。可见国外行政管理学与文献计量学的融合已越来越纯熟。

　　(二)我国行政管理学文献研究综述

　　1.我国行政管理学文献调查研究的整体缺失

　　目前在我国学术界，尚无人采用文献计量的方法对我国行政管理总体状况定量的进行系统、全面的分析研究。当前，对我国行政管理学发展状况进行研究的著作大都是采用定性分析的方法，总结已有的成就、存在的问题，进而对行政管理学的未来进行定性预测，提出建议。管中窥豹，可见目前我国行政管理学研究方法过于单一，缺乏实证精神，定性研究多，定量研究少，这也是我国社会科学研究中的通病。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说管理学我国行政管理学研究范示的新视角——行政管理学文献计量研究在线全文阅读。